国考行测—加强型推理

　　国考行测—加强型推理由华图招考资讯栏目提供，更多关于国家公务员考试快讯的内容，请关注国家公务员考录网/湖南公务员考试网！

2015年国考QQ群：103934186
 

　　一、加强型题目题型特点

　　在做题目之前，首先是要根据加强型题目的题型特点，来辨析出哪些是加强型题目。公务员考试中，加强型题目的题型特点是题干给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分或者由于论证的论据不够全面而不足以得出该结论。因此，要求考生能够找到使题干中的论证正确或者变得完整的选项，从而加强或支持题干。
　　在考试中，加强型题目的提问方式一般是以下几种问法：
　　“以下哪项如果为真，最能加强题干的论证?”
　　“以下哪项如果为真，最能支持题干的论证?”
　　“以下哪项最能加强上述反驳?”
　　“以下哪项如果为真，最能支持上述观点?”
　　“以下哪项如果为真，能给上述断言以最大的支持?”
　　二、加强型题目解题步骤
　　在前面我们已经学习了削弱型题目，其实，由于加强型题目与削弱型题目的题型特点类似，因此解题方法也相似，都是由分析论证入手进行解题，加强型题目还可以利用题干漏洞快速找出最加强项。
　　加强型题目在解题时主要可以从加强论点、加强论据、加强论证方式(论证关系)等方面来考虑。但是，无论是从哪个方面加强，对加强型题目一般都是遵循以下步骤进行解题：
　　 

　　三、不同的加强方式
　　我们已经学习了加强型题目的辨析和解题的步骤，下面我们就具体来讲解加强型题目几种不同的加强方式。
　　(一)加强论点
　　解答加强型题目首先要分析题干，抓住所要加强的论点，然后用论点的核心关键词去定位选项，进而进行判断。如果存在能够直接支持论点的选项，则一般为正确答案。
　　例题1：
　　近日，曾经风靡一时的呼啦圈又走进群众的业余生活，但有专家以为，转呼啦圈运动量不大，难以达到运动效果，而且易造成不良后果。
　　以下哪项如果为真，最能支持上述观点?
　　A.呼啦圈运动简便易行 B.转呼啦圈容易造成腰肌劳损
　　C.喜爱呼啦圈运动的人越来越少 D.延长转呼啦圈时间可提高运动效果
　　【答案详解】首先分析题干，“专家认为”后面是题干的结论，“而且”是重点，即题干中的观点是“转呼啦圈容易造成不良后果”。
　　下面分析选项，B项指出：转呼啦圈容易造成腰肌劳损，说明转呼啦圈造成了不良后果，直接支持了题干的观点。A、C两项与题干观点无关，不能加强题干;D项削弱了题干的观点。因此，答案选B。
　　例题2：
　　有报告指出，今年上半年，国内手机累计销售超过6000万部，其中国产品牌手机共销售2800万部。因此有媒体判断国产手机复苏了。
　　以下哪一选项如果为真，将有力地支持上述判断?
　　A.手机销量统计不包括水货手机，而水货手机的销量巨大
　　B.今年上半年，国家采取措施，限制国外品牌手机进入中国市场
　　C.今年下半年，国产手机销量远高于其他品牌手机，并继续保持这一势头
　　D.手机销量是依据进网许可证发放数量来统计的，但这些手机可能并未全部进入用户手中
　　【答案详解】首先分析题干，题干论点是“国产手机复苏”，论据是“今年上半年，国内手机累计销售超过6000万部，其中国产品牌手机共销售2800万部”。
　　C项指出国产手机的销量很高，给出了新的论据，直接支持了题干论点，是加强题干结论的一项。A项说明了题干论点不一定成立;B项直接削弱了论点;D项说明手机销量数据不可靠，也无法支持题干论点。因此，答案选C。
　　例题3：
　　人类从诞生之日起就在与疾病作斗争，各种疾病中最容易让人产生恐慌的是大范围传染性疾病。短短几年来，人们充分见识了重大疫情的威胁。特别是这次甲型H1N1流感疫情，蔓延速度之快，范围之广，令人吃惊。这不能不引起人们的警觉，所以说，人类与传染病斗争未有穷期。
　　以下哪项如果为真，最不支持以上的结论?
　　A.新发传染病大都是病毒感染所致，抗生素对新的传染病基本无效
　　B.病毒越来越具有隐蔽性
　　C.病毒为了生存会不断变异
　　D.人定胜天，历史上曾有过的多次灾难性疾病最终都被人类打败了
　　【答案详解】首先分析题干，题干要求选最不能加强项。题干中的结论是：人类与传染病斗争未有穷期。
　　A项指出抗生素对新的传染病基本无效，加强了题干结论;B项病毒的“隐蔽性”、C项病毒“不断变异”也说明人们还无法有效控制传染病，加强了题干结论;D项说明人类有打败灾难性疾病的历史，因此不能加强题干结论。因此，答案选D。
　　例题4：
　　一份对北方某县先天性心脏病患者的调查统计显示，大部分患者都出生在冬季。专家们指出，其原因很可能是那些临产的孕妇营养不良。因为在一年中最寒冷的季节里，人们很难买到新鲜食品。
　　以下哪项如果为真，能支持题干中专家的结论?
　　A.调查中相当比例的患者有家族遗传病史
　　B.在心脏病患者中，先天性患者只占很小的比例
　　C.与引起心脏病有关的心血管区域的发育，大部分发生在产前一个月
　　D.新鲜食品与腌制食品中的营养成分对心血管发育的影响相同
　　【答案详解】首先分析题干，专家的结论是：北方某县大部分出生在冬季的先天性心脏病患者是因为母亲临产时营养不良。因为后面是论据：冬天难以买到新鲜食品。
　　C项指出引起心脏病有关的血管的发育，发生在产前一个月。直接加强了结论部分“临产时营养不良”的观点。A、D两项削弱了专家的结论;B项与题干所述无关。因此，答案选C。
　　(二)加强论据
　　加强论据是通过加强题干中的前提来加强题干，主要有以下两种途径：论证样本选择具有科学性和直接加强论据。
　　1.样本选择具有科学性
　　如果题干中论据的形式是问卷、调查、实验和研究等，往往可以通过“样本选择具有科学性”来加强它。通过说明“样本选择具有科学性”来加强论据包括两点：①样本数量非常充足;②样本选择十分正确，具有代表性。
　　例题5：
　　交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯，结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15%。他们得出结论说，在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。
　　最能支持上述论断的一项是(　　)。
　　A.该测试路段在选取时包括了在该市驾车时可能遇见的多种路况
　　B.由于可以选择其他路线，因此所测试路段的交通量在测试期间减少了
　　C.在某些条件下，包括有雾和暴雨的条件下，大多数司机已经在白天使用了大灯
　　D.司机们对在该测试路段使用大灯的要求的了解来自于在每个行驶方向上的三个显著的标牌
　　【答案详解】首先分析题干，题干通过对特定路段的测试得出结论：在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。
　　要加强这一结论，可以通过说明特定测试路段的路况具有代表性，能使该举措在其他路段上同样适行。A项恰好说明了这一点。B、C两项都削弱了结论;D项是无关项。因此，答案选A。
　　例题6：
　　在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，食用了大量的某种辣椒。而作为对照组的另一半没有吃这种辣椒。结果，实验组的认知能力比对照组差得多。这一结果是由于这种辣椒的一种主要成分——维生素E造成的。
　　以下哪项如果为真，则最有助于证明这种辣椒中某些成分造成这一实验结论?
　　A.上述结论中所提到的维生素E在所有蔬菜中都有，为了保证营养必须摄入一定量这种维生素E
　　B.实验组中人们所食用的辣椒数量是在政府食品条例规定的安全用量之内的
　　C.第二次实验时，只给一组食用大量辣椒作为实验组，而不设不食用辣椒的对照组
　　D.实验前两组实验对象是按认知能力均等划分的
　　【答案详解】首先分析题干，题干通过实验证明影响认知能力的因素是辣椒中的维生素E。
　　D项如果为真，说明样本选择正确，实验结果是由于操作本身造成的，加强了结论。A、B两项与题干所述无关;C项也无助于证明这一实验结论;因此，答案选D。
　　例题7：
　　有一项科学实验，设置两个实验组，第一组实验者摄取大量维生素C，第二组实验者没有摄取维生素C。结果发现，摄取大量维生素C的人比没有摄取维生素C的人对于流感有更强的抵抗力。这一实验表明，维生素C会影响人对流感的抵抗力。
　　以下哪项为真，最能支持上述结论?
　　A.两组被实验者的人数相等
　　B.两组被实验者对流感的抵抗力在实验前是相当的
　　C.第一组被实验者摄取的维生素C大大超出日常生活摄取的量
　　D.这项研究是在流感高发季节做出的
　　【答案详解】首先分析题干， 题干通过对比实验得出：维生素C会影响人对流感的抵抗力。
　　要使实验结论可靠，必须保证两个实验组除摄取维生素C以外的其他实验条件一致。A、B、D三项都说明样本选择或者实验时间选择的正确性。但相较而言，B项最能支持题干结论。因为如果两组被实验者对流感的抵抗力在实验前不同，那么实验结论的可靠性会受到很大的质疑，所以B项最能支持题干结论。因此，答案选B。
　　2.直接加强论据
　　可以直接指出支持论点的论据是正确的，从而通过加强论据来加强题干。
　　例题8：
　　有关统计结果表明，就冠心病的发病率看，发达国家将近是发展中国家的三倍。有人认为这归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实，这种看法很难成立。因为它忽略了这样一个事实：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁。
　　以下哪项最能加强上述反驳?
　　A.统计资料显示，冠心病相对集中在中老年阶段，即50岁以上
　　B.一般地说，一个人的寿命越长，在其有生之年患有某种疾病的概率越高
　　C.相对于发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件
　　D.发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量都在逐年增长
　　【答案详解】首先分析题干，要寻找最能加强反驳的一项，题干中反驳的论据是“目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁”。
　　A项指出，发展中国家人均寿命低才是冠心病发病率低的根本原因，而并非饮食，加强了反驳。B项“某种疾病”不一定是冠心病;C、D两项都与反驳无关。因此，答案选A。
　　例题9：
　　有人认为，放松对私人轿车的管制，可以推动中国汽车工业的发展，但同时会使原本紧张的交通状况更加恶化，从而影响经济和社会生活秩序。因此，中国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展。
　　以下哪项，如果为真，则最能支持上述观点?
　　A.交通事业能达到现在的规模，是与早期汽车工业的生产相辅相成而得来的
　　B.引起交通状况恶化的主要原因是人们没有很好地遵守交通规则
　　C.在未来的五年内，我国的交通硬件措施不可能有根本改善
　　D.现在油价上涨得厉害，比起使用成本较高的私人轿车，政府更提倡人们更多地使用廉价的公共交通工具
　　【答案详解】首先分析题干，题干中的观点是“中国的私人轿车在近五年内不应该有大的发展”，得出观点的依据是“放松对私人轿车的管制会使原本紧张的交通状况更加恶化”。
　　C项说“在五年内，交通硬件措施不可能有根本改善”，因此放松就会使交通不断恶化，加强了题干的论据，从而支持了题干的论点。选项A和B都是对题干的削弱;D项仅仅是鼓励，并不会对私人轿车的发展起决定性的作用，因此对题干结论的加强程度远远不及C项。因此，答案选C。
　　例题10：
　　现在越来越多的年轻人没有经过登记就共同生活在一起了，结果由于种种原因在发生财产等民事纠纷时，不能得到法律上的承认和保护。因此，结婚登记有避免两人感情关系破裂后导致的很多无谓纠纷的作用。
　　以下哪一项最能加强上述论点?
　　A.现代婚姻越来越不稳定，离婚率越来越高
　　B.并非每一对非婚同居者都会发生民事纠纷
　　C.现代年轻人更看重男女之间的感情
　　D.有些非婚同居者后来也去领了结婚证
　　【答案详解】首先分析题干，论点是“结婚登记可以避免两人关系破裂后导致的纠纷”，论据是“许多没有结婚的在发生纠纷时不能得到法律的保护和承认”。
　　A项说明现代婚姻很不稳定，两人感情关系破裂的可能性越来越大，发生纠纷的可能性也就更大，出现论据所说的情况也就可能更多，加强了论据，从而加强了论点;B项和C项削弱了论点;D项属于无关项。因此，答案选A。
　　(三)加强论证方式
　　除了前面讲的，还可以通过加强论证方式来加强题干。例如从前提与结论之间建立联系、排除他因、从反面场合加强题干等方面考虑。
　　1.在前提与结论之间建立联系
　　有些题目，题干中逻辑主线的前提和结论之间没有直接联系。如果要加强题干，支持结论和论证，就必须找到一个选项把前提与结论联系起来。
　　例题11：
　　有的人即便长时间处于高强度的压力下，也不会感到疲劳，而有的人哪怕干一点活也会觉得累。这除了体质或者习惯不同之外，还可能与基因不同有关。英国格拉斯哥大学的研究小组通过对50名慢性疲劳综合症患者基因组的观察，发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。
　　以下哪项如果为真，最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗?
　　A.基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用
　　B.科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因
　　C.目前尚无诊断和治疗慢性疲劳综合症的方法
　　D.在慢性疲劳综合症患者身上有一种独特的基因
　　【答案详解】首先分析题干，题干以“慢性疲劳综合症的患者的某些基因与同年龄、同性别的健康人的基因存在差别”为前提而得出的结论是“科学家的这项研究成果可以应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗”。
　　要支持该结论，需要在前提和结论间建立联系，即需要说明科学家已经找到导致慢性疲劳综合症的基因，B项最能支持结论。而A项提到其他疾病与题干无关，C项也不能支持，D项只是题干内容的重复。因此，答案选B。
　　例题12：
　　研究证明，吸烟所产生烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性杀手”，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害。由此得出结论，常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害。
　　以下如果为真，最能支持上述论证的是(　　)。
　　A.羟基酪醇易于被人体吸收
　　B.橄榄油含有其他有益于人体的物质
　　C.常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人
　　D.烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质
　　【答案详解】首先分析题干，要加强的结论是：常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害。论据是橄榄油提取物羟基酪醇可以减缓伤害。
　　要想加强这一结论，需要在前提和结论之间建立联系，A项说明了羟基酪醇易于被人体吸收，在二者间建立起了有效的联系。因此，答案选A。
　　例题13：
　　经某省动物检验部门对本省生猪市场在售生猪的检验发现，有1%的生猪含有瘦肉精。但该省动物检验部门明确只有非本省生产的生猪才接受该项检验。有关专家因此推断，该省在售生猪中含有瘦肉精的比例，将大大低于1%。
　　以下最有力地支持专家推断的一项是(　　)。
　　A.该省境内在售生猪中，非本省生产的生猪比例不到1%
　　B.该省境内，非本省生产的生猪含瘦肉精的比例约占外省生猪总数的0.1%
　　C.与该省交界的乙省境内，至今未收到关于在售生猪含瘦肉精的报告
　　D.与正常的生猪相比，含瘦肉精的生猪更多地销售到外省去
　　【答案详解】首先分析题干，专家推断为：该省在售生猪中含有瘦肉精的比例，将大大低于1%;论据是“非本省生产的生猪有1%含有瘦肉精”。由于该省在售生猪包含本省生产的生猪和非本省生产的生猪。所以要加强专家推断，就要说明本省生产的生猪中含有瘦肉精的比例低于1%。
　　A项并没有给出这一比例，不足以支持专家推断;B、C两项是无关项;D项说明在每个省生产的生猪含瘦肉精的比例差不多的前提下，该省将含有瘦肉精的生猪更多的销售到外地去，因此在售生猪中本省生产的生猪含瘦肉精的比例小于1%，从而加强了结论。相比于其他选项，D项有一定的加强作用。因此，答案选D。
　　2.排除他因
　　如果加强型题目的题干是由调查、研究、数据或实验等得出一个解释性的结论，除了考虑选项能否直接加强论据外，也可以考虑是不是还有其他的因素影响推论这种方式来加强题干。
　　例题14：
　　对常兴市23家老人院的一项评估显示，爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低，而在其他不少方面评价不错。虽然各老人院的规模大致相当，但爱慈老人院医生与住院老人的比率在常兴市的老人院中几乎是最小的。因此，医生数量不足是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。
　　以下哪项如果为真，最能加强上述论证?
　　A.和祥老人院也在常兴市，对其疾病治疗水平的评价比爱慈老人院还要低
　　B.爱慈老人院的医务护理人员比常兴市其他老人院都要多
　　C.爱慈老人院的医生发表的相关学术文章很少
　　D.爱慈老人院位于常兴市的市郊
　　【答案详解】首先分析题干，题干论点是：医生数量不足是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。
　　B项指出了不是医务护理人员不足的原因，意味着确实是医生数量不足的原因。A、C、D项属于无关项，均不能加强题干的论证。因此，答案选B。
　　例题15：
　　在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。
　　以下哪项如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点?
　　A.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高
　　B.各个法院的否定性误判率基本相同
　　C.错放，只是放过了坏人;错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人
　　D.错放造成的损失，大多是可以弥补的;错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的
　　【答案详解】首先分析题干，法学家的观点是“衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低”。
　　由于审判中存在两种误判：肯定性误判和否定性误判。A项是无关项;B项如果为真，排除了否定性误判率对衡量司法公正原则贯彻程度的影响，从而加强了题干结论;C、D两项都是比较肯定性误判和否定性误判造成的伤害，与司法公正原则是否得到贯彻没有关系。因此，答案选B。
　　例题16：
　　某小学向当地教育行政主管部门申请增购一辆校车，以加强对师生的接送能力。该教育行政主管部门否决了这项申请，理由是：校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套。根据该校目前的师生数量和规模，现有的校车已经足够了。
　　以下哪一项假设最能支持教育行政主管部门的决定?
　　A.调查显示，租用校车比购买校车更经济
　　B.该小学的校车中，至少近期不会有车辆报废
　　C.该地区小学适龄儿童数量今后不会有大的增长
　　D.该教育行政主管部门没有扩大该校师生规模的计划
　　【答案详解】首先分析题干，教育行政部门做出决定的原则是“校车的数量必须与学校规模和师生数量相配套”，依据是“该校目前的师生数量和规模”，结论是“现有的校车已经足够了”。
　　这个逻辑推理中缺少了对现有车辆的考虑。B项排除了近期会有车报废的可能，即没有其他因素影响结论，加强了结论。D项排除了师生数量和规模变化导致所需校车数量变化的可能性，但它是针对将来的情形而不是近期，加强程度不如B项。因此，答案选B。
　　3.从反面场合加强题干
　　有些加强型题目的论证，可以从反面场合加强题干。一般有以下两种情况：
　　①前提不存在时，结论也不存在;
　　②前提出现相反情况时，结论也相反。
　　另外，有些题干本身就是两方的对话或者观点，在这种情况下，加强对话或论战一方的观点，同时也就是削弱对方的观点。
　　例题17：
　　自然界的水因与大气、土壤、岩石等接触，所以含有多种“杂质”，如钙、镁、钾、钠、铁、氟等。现代人趋向于饮用越来越纯净的水，如蒸馏水、纯水、太空水等。殊不知，长期饮用这种超纯净的水，会不利于健康。
　　下列选项最能支持上述论断的是(　　)。
　　A.人们对饮食卫生越注重，人体的健康就会越脆弱
　　B.只有未经处理的自然界的水，才符合人体健康的需要
　　C.超纯净水之所以大受欢迎，是因为它更加卫生、口感更好
　　D.自然界水中的所谓“杂质”，可能是人体必需微量元素的重要来源
　　【答案详解】首先分析题干，题干论点是：长期饮用超纯净的水，即处理过的水，会不利于健康。
　　B项指出只有未经处理的水，才符合人体健康的需要，说明前提出现相反情况时，结论也相反，从反面场合加强了题干的论断，支持了题干中的论点。因此，答案选B。
　　例题18：
　　具有大型天窗的百货商场的经验表明，商场内射入的阳光可增加销售额。该百货商场的大天窗可使商场的一半地方都有阳光射入，这样可以降低人工照明需要，商场的另一半地方只有人工照明。从该商场两年前开张开始，天窗一边的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。
　　如果正确，最能支持上面论述的一项是(　　)。
　　A.除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别
　　B.在某些阴天里，商场中天窗下面的部分需要更多的人工灯光来照明
　　C.在商场夜间开放的时间里，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高
　　D.位于商场天窗下面部分的各部门，在该商场的其它一些连锁店中也是销售额最高的部门
　　【答案详解】首先分析题干，题干结论是阳光射入商场内可以增加销售量。
　　C项从反面说明在没有阳光射入条件下，与其他部门销售量没有区别，从而加强了结论。A、D两项都说明天窗一边的部门销售量大可能是“另有他因”，B项是无关项。因此，答案选C。
　　加强型题目中出现多个加强项的题目相对而言比较少见，但也会有出现。
　　遇到这类题目时，其中能弥补题干漏洞或者能作为前提的一项为最加强项，如果不存在这种选项，则参考削弱型的判断方式，对加强的程度加以判断。
　　试思考可以怎样来加强以下论证?
　　在西西里岛的一个坟墓中发现的一个陶瓷花瓶的样本证明，这个花瓶是在希腊制造的。由于该坟墓的主人死于2700年前西西里人统治的年代，所以这个花瓶的所处位置表明，在2700年前，西西里岛与希腊之间已有贸易往来了。
　　加强论点：
　　在坟墓的主人生活的年代，西西里岛与希腊之间有能够运输大量货物的轮船。
　　加强论据：
　　生活在西西里人统治时代的西西里陶瓷工不可能制造出与希腊陶瓷工制造的具有相同水平的作品。
　　加强论证方式：
　　前提与结论间建立联系：只有存在贸易往来，西西里人才可能会有希腊制造的物品。
　　排除他因：西西里坟墓里发现的花瓶不是坟墓的主人的后代在很多年以后放进去的。

 推荐课程：2015年国家公务员考试辅导课程 网络课程
返回》》》2015年国家公务员笔试专题

 

——推荐阅读——

招考信息--2021年国家公务员考试成绩查询入口  成绩排名  
面试信息--2021国家公务员考试面试时间  面试公告
面试信息--2021国家公务员考试成绩计算方法  面试流程
辅导课程——2021国家公务员面试课程 | 图书教材 | 网校课程

（编辑：hnhuatu02）