您当前位置： > 湖南人事考试网 > 国家公务员 > 阅读资料 > 申论辅导 >

2018国家公务员申论热点：法不责老引众议年龄成为犯罪的挡箭牌

2017-07-25 15:11:52 国家公务员考试网 //hn.huatu.com/ 文章来源：华图教育

　　2018国家公务员申论热点：法不责老引众议年龄成为犯罪的挡箭牌由华图教育招考资讯栏目提供，更多关于2018国家公务员申论热点：法不责老引众议年龄成为犯罪的挡考试快讯的内容，请关注国家公务员考录网/湖南公务员考试网！

　　申论热点材料阅读

　　背景： 6月27日，南航CZ380航班由浦东打算飞往广州，登机过程中，一名邱姓老太太向发动机扔了一把硬币，导致航班延误了5个多小时。事件虽然发生了，被发现了，机务人员紧急处理，找到全部的9枚硬币，没有造成更严重的伤害!可是让大众没想到的是，警方这么处理，考虑到行为人年事已高，不予与处理!处理结果迅速掀起舆论的狂欢!人们不仅要问，法真不责老吗?不惩戒的背后，是不是以后年龄就可以作为犯罪的挡箭牌?

　　确实生活中，我们不乏见到扔钱币祈福的场景，不过都是在旅游景区的许愿池啊等!不过这样往飞机里面扔钱币的“奇葩行为”还是头一次听说，据报道说是老人信佛!

　　抛开老太的行为是无知的不说，但是有没有想过如果其他乘客没有发现其扔硬币的行为呢?而是可能造成灾难性的后果呢：如果发动机受损呢!如果造成巨额损失呢!如果机毁人亡呢!因为老太的无知行为导致延误了其他乘客五个小时的时间!警方因为“行为没有造成严重后果”避免了老太的重罚，只是口头教育!

　　申论热点独家模拟题及详细解析

　　【模拟题】

　　法不责老为何引起众议，年龄就能成为挡箭牌吗?

　　综合分析：

　　先来看看我国“法不责老”的法律条件：

　　根据我国《刑法》第十七条：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

　　再按照《治安管理处罚法》的规定，70岁以上老人免于行政拘留，但并未有“罚款也可免去”的规定。　　再来看看破坏交通工具的法律规定：

　　再根据刑法第一百一十六条规定条件：

　　破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条第一款破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑;过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　此次事件中，如今连罚款都不用缴，警方的作为是否已超越了法律的授权?长久以来，难怪“法不责老”成为公众吐槽的热点之一!法律中，法不责老和法不责幼是一个道理，都是出于对弱者的保护。但是，法不责老不是必然的，需要满足一定的情形才可以。中国法律也并未说“法不责老”，只是对老年人犯罪有一定维护。

　　更记得有新闻报道说过，有个年满70岁的老人碰瓷讹诈，因为年龄免去罚款和拘留!一时间声音四起，那以后老人还敢扶吗。是不是扶之前还得先问下年龄呢?　尊老爱老不意味着以情代法，一味地姑息迁就不仅让法治蒙羞，而且会起到不好的示范效应，更可能纵容一些老人倚老卖老!

　　提出对策：

　　第一，广大旅客应严格遵守民航相关法律规定：飞机不是许愿池，投进去的硬币，求不来运气，相反很大程度上会造成严重的危险!

　　不是所有的美好许愿都要用钱来砸下去!许愿也要看环境! 法律是社会大众的行为准则，人人应该遵守，不要因为是老人就存在侥幸心态，年龄更不是法律的挡箭牌!

　　第二：航空公司和机场等方面在各个环节的安全管理也应更加细致：注意此次事件中，飞机还未发动就有其他旅客报告异物可能侵入发动机，避免了后续可能发生“更严重、更可怕”的事件!而不是由机场监控方发现!不疏漏任何一个环节，才能及时发现不法乘客的违法行为!

　　第三：适当合理罚款，也不时为一种有效的惩戒手段!此次事件中，航空公司自己检修，“自认倒霉"的行为，岂不是会助长一些人的侥幸心理!理解警方的人道主义，但也不应该弱化了“法律面前人人平等”和个人行为责任，有失公平妥当，适当的惩戒也是对当事人起到一定的惊醒作用的!