您当前位置： > 湖南人事考试网 > 国家公务员 > 阅读资料 > 行测辅导 >

2019年国家公务员如何识别论证中的“另有他因”

2018-07-09 10:54:15 国家公务员考试网 //hn.huatu.com/ 文章来源：华图教育

　　2019年国家公务员如何识别论证中的“另有他因”由华图教育招考资讯栏目提供，更多关于2019年国家公务员如何识别论证中的“另有他因”考试快讯的内容，请关注国家公务员考录网/湖南公务员考试网！

如何识别论证中的“另有他因”

　　无论是国考还是吉林省考，逻辑判断模块中的论证部分比重总是很大。对于论证这一部分，它是行测考试的一个重点，也是一个难点。很多同学都会对论证部分感到头疼，一方面，论证类题目题干文字较多，学生对于大段文字总是有抵触情绪，觉得读不懂，另一方面，学生总是觉得“项项有理”，似乎很难区分加强和削弱选项。今天，就为大家解决其中的一个问题，如何识别选项中有削弱意味的“另有他因”。

　　“另有他因”指的是：除了题干中提到的原因还有其他导致结果发生的因素存在，这就相当于是削弱了已知原因导致结果发生的唯一性。如题干中的论点为：熬夜导致发胖。某一个选项为“除了熬夜以外，不运动”，那么这个选项的含义就是：熬夜+不运动共同的结果可能是发胖，这就相当于引入了一个“不运动”的因素，削弱了“熬夜”导致发胖的唯一性，那么这个选项就是“另有他因”的削弱项。与此同时有一种类型的选项，和“另有他因”比较类似，例如，题干中的论点为：阳光可以让人心情愉悦。某一个选项为“喝咖啡能达到同样的效果”，那么这个选项则为无关选项，因为这一个选项可以理解为：单独喝咖啡可以让人心情愉悦，并不需要阳光+喝咖啡共同引起人心情愉悦这个结果，喝咖啡本身没有否认阳光可以让人心情愉悦的观点，因此定义为无关项。简单点说就是，若选项为A+B共同引起某一个结果，A为题干中已知的原因，那么B就算是“另有他因”选项;若选项中的原因B单独作用可以引起结果，那么这个选项则为无关项。接下来我们可以看几道例题。

　　【例1】多医学者专家提出过量饮用咖啡对健康有害。为验证过量饮用咖啡对心脏的影响，研究人员选取了两组被试者。第一组被试者每天饮用5杯或5杯以上咖啡，第二组被试者从不饮用咖啡。一段时间后发现，第一组被试者中患心脏病的比例明显高于第二组被试者。因此，研究人员得出结论，过量饮用咖啡会增加患心脏病的风险。

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述论证?( )

　　A.研究发现，每日饮用2杯咖啡的人心脏功能未受影响。

　　B.在研究期间，第一组被试者每日的运动量大大小于第二组被试者。

　　C.除影响心脏功能外，咖啡中所含的咖啡因还易引发焦虑症。

　　D.第一组被试者中部分人每日饮用10杯咖啡。

　　【答案】B

　　【解析】B项，为另有他因选项，相当于是第一组被试者引起心脏病风险提高的因素是：过量饮用咖啡+运动量，“运动量”这个原因削弱了“过量饮用咖啡引起心脏病风险提高”的唯一性，因此为另有他因选项。其中A项，2杯咖啡即没有过量饮用咖啡，同时没有出现心脏病风险提高的结果，为无A无B对比实验，加强项。C项，引发的其他疾病和“心脏病”无关，D为只说明了饮用的咖啡量，并没有涉及到是否会引起心脏病，为无关项。

　　【例2】某班共 36 人，每排 6 人，坐了 6 排。坐在前两排的尽管只有 12 人，占了全班同学的 1/3，但上次期末测验进入班级前十名的人里，前两排的人却有 8 人，占了 4/5。所以为提高学习成绩，一定要坐在前排。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?( )

　　A.坐在前排，离老师更近，使得学生不敢开小差。

　　B.该班每次考后都重新分座位，老师会把成绩名列前茅的同学安排在前排。

　　C.调查显示，名列前茅的同学还会上一个课后辅导班。

　　D.前排不利于保护视力，后排学生的视力普遍优于前排学生。

　　【答案】B

　　【解析】B项，因果倒置，削弱力度最强。其中C项为另有他因选项，相当于是引起名列前茅结果的原因为：坐前排+课后辅导班，“课后辅导班”这个原因削弱了“坐前排导致成绩好”的唯一性，因此为另有他因削弱项。A项，开小差和成绩没有必然联系，为无关项，D项，视力和成绩无关，为无关选项。

　　【例3】近年来，猫成为 A 国野生动物的最大威胁，这些猫(包括宠物猫和流浪猫、野猫、农场猫等无主猫)每年捕杀动物的数量达上百亿。有动物慈善机构建议可以给猫佩戴有铃铛的项圈。带有项圈的猫比其他猫的猎捕成功率至少降低三分之一，捕杀数量因此而大幅减少。

　　以下哪项如果为真，最能对该建议构成质疑( )。

　　A.猫进行捕杀时，并不会顾及铃铛的响声。

　　B.这一举措将导致猫食物链的断裂，可能导致该国猫的大量死亡。