2012湖南省公务员考试交流QQ群： 190225818

　　推荐课程：2012年省考公务员辅导课程

　　资料十五： 知识产权软骨症缠身，中国技术突围跨国诉讼　 北京市乾坤律师事务所的琚存旭律师曾代理过中国首例计算机软件知识产权案件。他认 为，国内IT企业普遍患有“知识产权软骨症”。这主要表现在，缺乏知识产权保护意识以及 自有高新技术相对较少，存在大量低水平的重复研究。国外企业知识产权保护意识比较强， 一般会先进行知识产权保护，使其技术优势转化为市场优势。一旦中国企业进入他们的市场 ，在经济利益冲突的情况下，遭到诉讼在所难免。　 琚存旭律师亦表示，随着中国知识产权法律逐渐走向完备，以前的大量侵权状况将得到 根本改善，而知识产权诉讼增多，对我国知识产权立法也有其正面意义。　 姚海平认为国内IT企业频繁被起诉，主要缘于两个方面。首先是我国IT企业对知识产权长期 以来缺少认识，中国加入WTO时间又不长，于是出现了“不适应”;其次，中国落后的司法 体系无法有效保护知识产权。而知识产权问题又与国外企业利益有紧密联系，于是冲突反映 得更明显。姚海平所在的圣景微电子是一家专业从事EDA软件开发、芯片分析技术支持和集 成电路相关知识产权支持的公司，姚本人曾就知识产权问题与欧洲、北美、日本、新加坡的 众多公司交涉。

　　(一)跨国公司知识产权诉讼陷阱　 记者的调查分析发现，最近遭诉的企业都是我国近年发展迅速的高科技企业。南方汇通 世华微硬盘科技有限公司和珠海炬力集成电路设计有限公司都是成立3年左右的公司，但两 者都是成长迅速，发展势头良好的企业。　 南方汇通成立于2002年7月，于2003年发布全球第一颗容量为2.4Gb的一英寸微型硬盘， 是全球继日立之后第二家生产一英寸微硬盘的企业，而且拥有自主知识产权。珠海炬力则在 成立三年后成了全球MP3芯片市场的龙头老大，其销售额也从成立之初的百万元左右发展到2 004年(预期)的4.5亿元。而业内人士预测，中国芯片设计企业有望在3～5年的时间内发展 成为全球一支重要的力量。　 东进公司董事长李如江在公司遭到起诉后表示，并非是因为东进公司真正侵犯了英特尔 的知识产权，而是掉进了英特尔精心布置的知识产权诉讼陷阱。英特尔意在通过知识产权诉 讼将其阻止在美国市场的大门之外。　 知识产权诉讼似乎更多地成了企业之间竞争的工具，而非单纯的知识产权保护问题。姚 海平称，“知识产权诉讼本来就是打击竞争对手的工具，无论在国外企业之间还是针对中国 企业都是如此。没有经济利益的知识产权是没有人关心的。”　 然而，姚海平同时分析说，现在针对中国企业的很多诉讼，如果是针对美国企业根本就 不会发生。由于对方知道中国企业不擅长法律，在提起诉讼时更加大胆。另一方面，中国整体的知识产权保护形象不佳，也间接鼓励了知识产权方面的诉讼。　 知识产权诉讼是永远无法彻底摆脱的，这并不证明我们就只有等待被提起诉讼的被动命 运。姚海平建议本土的IT企业加深对国外法律的了解，在具体操作上更加规范，这样就可以 减少大部分诉讼。

　　(二)中国企业绝地反击　 尽管在遭到起诉后这些企业都对“侵犯知识产权”一说进行了反驳，并称尊重对方的知 识产权，然而，中国企业的表现还是显得被动和滞后。　 中国知识产权研究会秘书长赵春山认为，国内IT企业在知识产权问题上应该“防患于未 然”，即在产品立项开发前应该进行专利检索，并对产品目标市场国的知识产权法律状况进 行深刻的了解，以便合理规避他人的知识产权。而有时麻烦的制造者也来自企业内部人员。 北京用友软件股份有限公司法务部经理乔海称，员工知识产权意识淡薄可能会给公司带来麻 烦。他举例说，有些销售人员为了获得某个单子，可能会将竞争对手的某些资料透露给客户 。乔海建议企业应该注重培养员工的知识产权保护意识。　 一方面主动规避他人知识产权，同时，也要积极利用相关法律予以还击。赵春山建议遭诉的企业不要轻易被对手列出的“侵犯事实”吓倒，而应该学习并运用《与贸易相关的知 识产权协议》(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights ，简称TRIPS)等条款，仔细分析其诉求。一旦发现其诉讼中的瑕疵，在抗辩时仍存在成功的 机会。　 另外一个积极的应变方式则是防止对方的不正当竞争及垄断。赵春山介绍说，专利权是 一种垄断权。知识产权这柄双刃剑既可以保护技术创新，同时，却无法防止企业将技术优势 转化为市场优势后利用专利权来阻止其他企业的进入。　 企业的一己之力终究是有限的，很多企业认识到在知识产权问题的解决上需要得到政府 的引导和帮助。北京理工大学的教授胡星斗认为，我国政府应积极参与制定规则，掌握知识 产权的话语权，以帮助企业打赢知识产权战争。

　　(三)后发国家的知识产权困境　 国内IT企业遭到国外企业的知识产权诉讼，并非目前知识产权问题的全部。美国贸易代 表佐利克近日表示，美国将用3个月时间收集中国违反知识产权的证据，为未来向WTO投诉中 国不能有效解决知识产权保护问题做准备。　 专家称，我国知识产权制度虽然基本与世界接轨，并日趋完善，但作为后发国家，目前 仍处于相对落后和被动的局面。　 圣景微电子(上海)有限公司的姚海平认为，知识产权问题不应只从法律体系的角度去看 ，还应打开一个全新的视角沟通。他表示，知识产权更多的时候是一种表明的手段，中国在 方式和方法上应该向国外企业学习。姚认为如果国内IT企业深刻了解国外知识产权法律，并 且在自身的操作上更加规范，很多诉讼可能就可“减少”。　 长期关注中外知识产权争端的北京理工大学教授胡星斗认为，中国不应对内采取太严厉 的知识产权保护策略。中国作为发展中国家，大多数知识产权都由外国公司申请，如果采取 过于严厉的知识产权保护政策，实际上就等于保护了发达国家的知识产权，保护了国外企业 的利益。　 在这一点上，知识产权研究会秘书长赵春山的观点印证了胡教授的看法。赵认为知识产 权是一种特殊的财权，以知识为基础，而专利权更是和国家的科技水平有密切的关系，因此 知识产权保护的主要受益者还是发达国家。　 胡星斗说，在信息和通讯领域的专利中，超过90%的专利由国际企业在中国申请，在电 脑领域也有70%的专利由国际企业申请。如果我们采取过于严厉的知识产权保护，无异于直 接保护了这些国际企业的利益。　 胡建议在目前中国仍没有完整、系

　　更多内容请继续关注 湖南人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程