湖南选拔生判断推理的前提假设型论证题
2012-06-27 11:13 湖南公务员考试网 http://hn.huatu.com/ 作者:华图教育 来源:华图教育
在2012年国家公务员考试行测试卷里有10题逻辑推理题,前提假设型的题目出了5题,占了一半。可以预计的是,经过几年大规模考察论证中的削弱后,今后公务员考试的重点可能会转移到前提假设题型上来。因此分析这5题真题,对考生以后的备考有很好的借鉴作用。这5题有些基于同样的解题思路,有些又用到其它知识点,比如说第一题,就用到了推理中的三段论知识。下面来看这道题:
例1、任何无法量化及不设定时限的目标都是无效目标,而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此,详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。为使上述论证成立,必须补充以下哪项作为前提?()
A、详细的职业规划不都是无效的目标;
B、详细的职业规划有实际操作的方法;
C、有效的目标都是可以量化和设定时限的目标;
D、无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的。
从设问中很容易判断这题属于前提假设型。再看题干,有出现“任何……都……”、“……不是……”等字眼,说明这题要先翻译:第一句话,简写成逻辑形式就是“无量推无效”,第二句话是“无效推非操作”,利用三段论可以得知“无量推非操作”。再看结论,逻辑形式是“规划推非无量”。前提是“无量推非操作”,其逆否命题为“操作推非无量”,结论是“规划推非无量”,前提和结论间我们需要搭一座桥将两者建立关系,利用三段论我们可知只要加上个前提“规划”能推“操作”,两个前提就能推出结论了,所以答案选B。
这道国家公务员考试题就是利用三段论的搭桥,使已知前提和结论产生关联,得到答案。其实类似的题在以前的公务员考试中也比较常见,我们再来看这样一道题:
例2、没有脊索动物是导管动物,所有的翼龙都是导管动物,所以,没有翼龙属于类人猿家族。以下哪项陈述是上述推理所必须假设的?()
A、所有类人猿都是导管动物。B、类人猿都是脊索动物。
C、没有类人猿是脊索动物。D、没有脊索动物是翼龙。
这道题在国家公务员考试之前,难度甚至难于国家公务员考试。原因是涉及到“没有……是……”的翻译。我们来看看:第一句话,简写成逻辑形式就是“脊索推非导管”,第二句话是“翼龙推导管”,利用三段论可以得知“翼龙推非脊索”。再看结论,逻辑形式是“翼龙推非类人猿”。前提是“翼龙推非脊索”,结论是“翼龙推非类人猿”,前提和结论间我们需要搭一座桥将两者建立关系,利用三段论我们可知只要加上个前提“非脊索”能推“非类人猿”,两个前提就能推出结论了,根据逆否命题答案选B。
近期推荐考试 活动 | ||||
政法干警 | 长沙招录100名辅警 | 事业单位招聘 | 8月各地招考信息 | |
暑假名师红领课程 | 华图内部课堂 | 近期公益讲座 | 微信号:hnhtjy |
更多内容请继续关注 湖南人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程
(责任编辑:长沙华图)