2012年国家公务员考试交流QQ群：153964710

　　课程推荐：2012国家公务员笔试辅导课程

　　5.演绎论证法

　　与归纳论证法相反，演绎论证法是由普通性的前提推出特殊性结论。

　　【例题】

　　公共领域的问题从来都不是科学的问题、统计数字的问题，而是主观认知的问题、意见的问题、想象的问题。在社会领域，民众的主观感觉才是最主要的客观事实。因此，在讨论公共政策问题的时候，看似准确的数字，其实并不像官员、专家们想象的那样重要。相反，如果一个国家的民众感觉自己的税负沉重，那么，该国的税负就是沉重的，不论专家们计算出来的宏观税负水平与其他国家相比有多低。

　　这段文字意在告诉我们( )。

　　A.有时公共政策的科学制定需要我们远离数据分析

　　B.一国税负的沉重与否取决于该国公民对税负的主观感受

　　C.我们对一些公共领域问题的认识有失偏颇

　　D.解决公共领域问题时参考民众的感觉比数据更加重要

　　【答案】B。

　　【解析】这段文字采用的是演绎论证的方法。作者先提出一个普遍的规律，即在讨论公共政策问题时，民众的感觉才是最重要的，进而由一般到特殊，推及到公共领域中的税负问题，说明税负是否沉重取决于该国民众对税负的主观感受。故B项符合题意。其他三项未体现“税负”这一论述主题，排除。

　　(二)细节理解型题目

　　细节理解型题目主要考查考生对短文细节的理解和把握，具体到片段阅读中是指说明或论述中考生容易疏忽的内容。细节理解型题目的主要提问方式有“与这段文字文意相符的是”、“对这段文字理解最准确的是”、“根据这段文字，以下说法正确的是”等。出题人常设的陷阱主要有：偷换概念、无中生有、混淆是非、以偏概全、因果混乱、逻辑错误等几种。

　　【例题】

　　在一个低气压的时代，水土特别不相宜的地方，谁也不存什么幻想，期待文艺园地里有奇花异卉探出头来。然而天下比较重要的一些事故，往往在你冷不防的时候出现。史家或社会学家，会用逻辑来证明，偶发的事故实在是酝酿已久的结果。但没有这种分析头脑的大众，总觉得世界上真有魔术棒似的东西在指挥着，每件新事故都像从天而降，教人无论悲喜都有些措手不及。张爱玲女士的作品给予读者的第一个印象，便有这情形。

　　对这段话理解不正确的一项是( )。

　　A..张爱玲作品的问世在当时社会背景下是一个特例

　　B.在文艺园地里奇花异卉的出现是不能用科学和逻辑来解释的

　　C.大众对于张爱玲作品问世的感觉是太突兀、太奇迹

　　D.张爱玲作品的问世并不是偶然的，存在一定的必然性

　　【答案】B。

　　【解析】“史学家或社会学家，会用逻辑来证明，偶发的事故实在是酝酿已久的结果”说明，可以用科学和逻辑解释“在文艺园地里奇花异卉的出现”并非偶然或突兀，而是“酝酿已久”的结果，B项混淆了是非，认为不能用科学和逻辑解释，与题意不符。

　　国家公务员考试信息官方咨询微博:http://weibo.com/i8tc

更多国家公务员考试资料》》点击进入 ：2012国家公务员考试网

　　更多内容请继续关注 湖南人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程