三、案例分析题(4小题，每小题10分，共40分。)

　　第1题：

　　周某以介绍务工为名，将同乡妇女范某骗到外省，试图以20000元卖给曹某为妻。在途中，范某识破其骗局，周某气急败坏，威逼利诱身无分文的范某说：“你不老实配合，只有死路一条。如果你听话，在你‘婚后’，我可以帮助你逃跑，再给你5000块钱”。范某不再相信周某所言，不从。周某恼羞成怒，将范某强奸，并扬言杀死她。范某求饶，勉强顺从了周某的要求。两天后,周某从曹某手中顺利拿到20000元钱后逃之夭夭。当晚，曹某即强行与范某发生性关系。一个月后，饱受曹某凌辱的范某借机联系家人并最终获救。其后，范某的丈夫刘某率家人抓到周某并要求其支付60000元钱，并威胁如若不从，将扭送周某到公安机关。

　　问题：

　　⑴周某构成何罪，是否需要数罪并罚?(2分)为什么?(2分)

　　⑵曹某构成何罪?(2分)并请简要说明定罪的理由。(2分)

　　⑶刘某是否构成犯罪，为什么?(2分)

　　第2题：

　　被告人刘某、李某抢劫尹某的汽车及贵重财物。一审程序中，公诉人对被告人刘某、李某同时讯问后，经审判长的许可，尹某的妻子许某以附带民事诉讼原告的身份，就财产损失事实和犯罪事实向被告人刘某、李某发问。鉴定人甲应公诉方要求就尹某案情所涉事实向法庭作证后，在庭审现场旁听了整个审理过程。经审理后，被告人刘某、李某分别被判处8年和10年有期徒刑并赔偿尹某损失12万元。宣判后，被告人李某提出上诉，二审法院仅就李某的犯罪事实进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，维持原判。

　　问题：

　　请指出在上述案件审理过程中存在的程序方面的不当之处，并简要说明理由。(10分)

　　第3题：

　　张三有一价值2万元的家传古画。张三与李四签订了买卖该古画的合同，古画价格为2万元。由于李四因单位有急事要出差，遂约定李四五天后回来时，张三拿古画至李四家一手交钱一手交货。第二天，酷爱收藏的王五知晓张三家有古画后，遂出价2.5万元购买古画，张三同意并当场将古画交给王五。某小偷甲从王五家偷得古画及贵重物品若干，逃跑途中将古画遗失，被钱六拾到。其后，钱六委托某拍卖公司拍卖古画，被外省收藏家刘七以2.2万元的价格拍得。一个月后，王五知道该情况，找到刘七要求返还古画。

　　问题：

　　⑴李四、钱六能否取得古画的所有权?请分别说明理由。(4分)

　　⑵王五是否有权要求刘七返还古画?如果不能，为什么?如果能，如何进行?(6分)

　　第4题：

　　赵某户籍所在地在甲市北斗区，工作单位所在地在甲市南山区。2008年2月赵某在乙市出差时因涉嫌赌博被乙市A区公安分局传唤，后被该公安分局以赌博为由处以罚款5000元。在被处罚款以前，赵某被乙市A区公安分局留置于B区两天。赵某不服该处罚，向乙市公安局提起行政复议，乙市公安局维持原处罚决定。赵某对行政处罚和留置措施不服提起行政诉讼。

　　问题：

　　⑴哪些法院对本案享有管辖权?(3分)为什么?(3分)

　　⑵赵某应以哪一国家机关作为被告提起行政诉讼?(2分)为什么?(2分)

湖南法检考试网　　 湖南两院考试网

　　更多内容请继续关注 湖南人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程