2012年国家公务员考试交流QQ群：153964710

　　课程推荐：2012国家公务员笔试辅导课程

　　【资料4分析】此则资料为依据性—事实性资料。具体介绍了荷兰“围海造田”与我国“围湖造田”的事例及引发自然灾害、受到自然惩罚的后果。对资料加以引申拓展，可以从中衍化出一些更为深刻的理论，给人们启示和警醒。例如：

　　一、开发利用自然资源不宜盲目，应着眼长远，兼顾当前，遵循自然规律，走可持续发展之路。

　　二、应维护海洋生态环境、系统的平衡，实现人与自然、社会的和谐稳定发展。

　　三、政府在制定国家政策前一定要科学、合理地规划统筹，理论联系实际，走与群众相结合的路线。

　　此则资料是作答申论第二大题的依据，反映问题，给人启示，应精读。

　　【资料5分析】此则资料为参考性—事实性资料。列举了南方某市“围海造田”引发自然灾害，遭遇破坏的事例。这与第4则资料中“荷兰‘围海造田’”与“我国‘围湖造田’”有着颇为相似的初衷和结局，虽只是一个事例，但对作答申论试题第二大题有一定的启发意义。该资料反映了问题，阅读方式为略读。

　　【资料6分析】此则资料为干扰性—事实性资料。通过对我国管辖的海域面积、领海范围介绍，引出海岛问题。由于当前我国在海岛的保护开发上还不够完善，海岛自然、旅游资源丰富、潜力大，但脆弱易受破坏，由此，引出对海岛开发保护的对策：即在进一步加强海岛管理制度的建设和完善基础上，尽快为海岛立法，成立《海岛保护法(草案)》，来维护海岛与周边生态环境的和谐稳定。此则资料细化了海洋主题下的海岛内容，强调了海岛主权的归属和海岛立法的必要性，暗示了我国海岛主权的独立及维护国土完整的决心。这则资料对作答后面“海洋主题”的申论试题没有多大联系，属于干扰性资料，无太多借鉴价值，可略读。

更多国家公务员考试资料》》点击进入 ：2012国家公务员考试网

　　更多内容请继续关注 湖南人事考试网 公务员考试 公务员考试网 公务员考试培训课程